Publikationen

Bieberstein, Andrea; Roosen, Jutta (2015): Gender Differences in the Meanings Associated with Food Hazards. A Means-End Chain Analysis. In: Food Quality and Preference 42, S. 165-176.

Bilandzic, Helena et al. (2019): The Narrative Engageability Scale. A Multidimensional Trait Measure for the Propensity for Being Engaged in a Story. In: International Journal of Communication 13, S. 801–832.

Bilandzic, Helena; Kalch, Anja; Soentgen, Jens (2017): Effects of Goal Framing and Emotions on Perceived Threat and Willingness to Sacrifice for Climate Change. In: Science Communication 39 (4), S. 466–491.

Bilandzic, Helena; Kinnebrock, Susanne (2006): Persuasive Wirkungen narrativer Unterhaltungsangebote. In: Werner Wirth, Holger Schramm und Volker Gehrau (Hg.): Unterhaltung durch Medien. Theorie und Messung. Köln, S. 102–126.

Bilandzic, Helena; Schnell, Cornelia; Sukalla, Freya (2019): The Cultivation of Idealistic Moral Expectations. The Role of Television Exposure and Narrative Engageability. In: Mass Communication & Society 22, S. 604–630.

Bilandzic, Helena; Sukalla, Freya (2019): The Role of Fictional Film Exposure and Narrative Engagement for Personal Norms, Guilt and Intentions to Protect the Climate. In: Environmental Communication (online first).

Borck, Cornelius; Lipphard, Veronika; Maasen, Sabine; Müller, Ruth; Penkler, Michael (2018): Responsible Research? Dilemmata der Integration gesellschaftlicher und kultureller Perspektiven in naturwissenschaftliche Forschungsprogramme (Einleitung). In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), S. 215-221.

Dahlhausen, Johanna Lena; Rungie, Cam; Roosen, Jutta (2018): The Value of Labelling Credence Attributes. Common Structures and Individual Preferences. In: Agricultural Economics 48, S. 741-751.

Dickel, Sascha (2019): Infrastruktur, Interface, Intelligenz. Zur medientechnologischen Bedingung digitaler Partizipation. In: Nils Heyen, Sascha Dickel und Anne Brüninghaus (Hg.): Personal Health Science. Persönliches Gesundheitswissen zwischen Selbstsorge und Bürgerforschung. Wiesbaden, S. 219-239.

Dickel, Sascha (2017): Öffnung für alle. In: TATuP 26 (1-2), S. 55–59.

Dickel, Sascha; Schneider, Christoph; Thiem, Carolin; Wenten, Klara-Aylin (2019): Engineering Publics. The Different Modes of Civic Technoscience. In: S&TS, S. 8–23.

Ehlers, Sarah (2017): Entebbe, 1926. Sleeping Sickness Research between Colonial Medicine and Global Public Health. In: Fabian Klose, Marc Palen, Johannes Paulmann und Andrew Thompson: Online Atlas on the History of Humanitarianism and Human Rights [07.06.2017]. Online verfügbar http://wiki.ieg-mainz.de/ghra/articles/ehlers-entebbe.

Ehlers, Sarah: Europa und die Schlafkrankheit. Koloniale Seuchenbekämpfung, europäische Identitäten und moderne Medizin, 1890–1950, Göttingen 2019. [ausgezeichnet mit Preis der AG Internationale Geschichte im Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands].

Ehlers, Sarah; Zachmann, Karin (angenommen, erscheint 2019): Einleitung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Hg.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden.

Ehlers, Sarah (2016): Medical Missions and Racial Visions. Fighting Sleeping Sickness in Colonial Africa in the Early Twentieth Century. In: Veronika Lipphardt und Alexandra Widmer (Hg.): Health and Difference. Rendering Human Variation in Colonial Engagements. Oxford, S. 89-110.

Felt, Ulrike, Fochler, Maximilian, Müller, Ruth; Nowotny, Helga (2017): Was ist, was soll eine Universität sein? Imaginaries von gestern und morgen. In: Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Hg.): Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. Wien, S. 25–46.

Fochler, Maximilian; Felt, Ulrike; Müller, Ruth (2016): Unsustainable Growth, Hyper-Competition, and Worth in Life Science Research. Narrowing Evaluative Repertoires in Doctoral and Postdoctoral Scientists’ Work and Lives. In: Minerva 54 (2), S. 175-200.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Beyond the Causes of Disease. Prediction and the Need for a New Philosophy of Medicine. In: Mariacarla Gadebusch Bondio, Francesco Spöring und John S. Gordon (Hg.): Medical Ethics, Prediction, and Prognosis. Interdisciplinary Perspectives. New York, S. 11-29.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2018): Digitalisierung der Medizin. Wie Big data, künstliche Intelligenz und vernetzte Patienten wissenschaftliche Evidenz auf die Probe stellen. In: Thema im Fokus. Die Zeitschrift von Dialog Ethik 137, S. 8-11.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Von der cura sui als moralische Lebenshaltung zur radikalen Prävention, in: Sebastian Kessler, Heiner Fangerau und Urban Wiesing (Hg.): Präventionsentscheidungen. Zur Geschichte und Ethik der Gesundheitsvorsorge im 21. Jahrhundert. Göttingen, S. 37-57

Gadebusch Bondio, Mariacarla; Lehmann, Emilia; Wenninger, Andreas; Bruni, Tommaso (2019): De- und Rekontextualisieren. Die ,reale Evidenz’ von Patient_innen und Citizen Scientists. In: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden.

Grebitus, Carola; Jensen, Helen H.; Roosen, Jutta (2013): US and German Consumer Preferences for Ground Beef Packaged under a Modified Atmosphere – Different Regulations, Different Behaviour? In: Food Policy 40, S. 109–118.

Grebitus, Carola; Jensen, Helen H.; Roosen, Jutta; Sebranek, Joseph G. (2016): Does the Packaging Make the Product? Identifying Consumers’ Preferences for “Natural” in Packaging. In: AgBioForum 18 (3), S. 337-344. Online verfügbar: http://www.agbioforum.org/v18n3/v18n3a12-grebitus.htm.

Green, Melanie, Bilandzic, Helena, Fitzgerald, Kaitlin; Paravati, Elaine (2019): Narrative Effects. In: Mary Beth Oliver, Arthur Raney und Jennings Bryant (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. London, S. 130–145.

Hamann, Julian et al (2018): Aktuelle Herausforderungen der Wissenschafts- und Hochschulforschung. Eine kollektive Standortbestimmung. In: Soziologie 47 (2), S. 187–203.

Hassauer, Christine; Ehlers, Sarah; Roosen, Jutta (angenommen, erscheint 2019): Bewerten und Gewichten. Evidenz als Entscheidungshilfe in der Gesundheits- und Umweltpolitik. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Hg.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden.

Heyen, Nils B.; Dickel, Sascha; Brüninghaus, Anne (Hg.) (2019): Personal Health Science. Wiesbaden.

Kalch, Anja; Bilandzic, Helena (2017): The Narrative Within the Narrative. The Effectiveness of Narrative HIV Prevention Ads Depends on Their Placement Within a Context Narrative. In: International Journal of Communication 11, S. 5048–5067.

Kinnebrock, Susanne; Bilandzic, Helena; Klingler, Magdalena (im Druck): Erzählen und Analysieren. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Hg.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden.

Krämer, Benjamin; Klingler, Magdalena (im Druck): A Bad Political Climate for Climate Research and Trouble for Gender Studies. Right-Wing Populism as a Challenge to Science Communication. In: Benjamin Krämer und Christina Holtz-Bacha (Hg.): Perspectives on Populism and the Media. Baden-Baden.

Lusk, Jayson L.; Roosen, Jutta; Bieberstein, Andréa (2014): Consumer Acceptance of New Food Technologies. Causes and Roots of Controversies. In: Annual Reviews of Resource Economics 6, S. 381-405.

Maasen, Sabine (2019): Collaborating In and Beyond Science. In: Hartmut von Sass (Hg.): Between / Beyond / Hybrid. New Essays on Transdisciplinarity. Zürich, S. 101-124.

Maasen, Sabine (2018): Human Brain Project. Ethics Management statt Prozeduralisierung von Reflexivität?. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), S. 222-237.

Maasen, Sabine (2016): The Quest for Reproducibility. Viewed in the Context of Innovation Societies. In: Harald Atmanspacher und Sabine Maasen (Hg.): Reproducibility. Principles, Problems, Practices, and Prospects. A Handbook. New York.

Maasen, Sabine (2010): Transdisziplinarität Revisited. Dekonstruktion eines Programms zur Demokratisierung der Wissenschaft. In: Alexander Bogner, Karsten Kastenhofer und Helge Torgersen (Hg.): Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Baden-Baden, S. 247-268.

Maasen, Sabine; Dickel, Sascha (2019): Normative Answers – Epistemic Questions. Updating the Science-Society Contract. In: Weert Canzler, Stefan Kuhlmann, Dagmar Simon (Hg.): Handbook of Science and Public Policy. Cheltenham, S. 49–66.

Maasen, Sabine; Dickel, Sascha (2016): Partizipation, Responsivität, Nachhaltigkeit. Zur Realfiktion eines neuen Gesellschaftsvertrags. In: Dagmar Simon, Andreas Knie, Stefan Hornbostel und Karin Zimmermann (Hg.): Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden, S. 1-18.

Maasen, Sabine; Weingart, Peter (Hg.) (2005): Democratization of Expertise? Berlin/Heidelberg.

Merz, Sibille; Bruni, Tommaso, Gadebusch Bondio, Tommaso (2018): Diagnose-Apps. Wenig Evidenz. In: Deutsches Ärzteblatt 115 (12), A522-A524. https://www.aerzteblatt.de/archiv/196969/Diagnose-Apps-Wenig-Evidenz.

Müller, Ruth (2012): Collaborating in Life Science Research Groups. The Question of Authorship. In: Higher Education Policy 25 (3), S. 289–311.

Müller, Ruth (2013): „Karriere machen“ in den Lebenswissenschaften. Welche Rolle spielt Geschlecht? In: Kristina Binner, Bettina Kubicek, Anja Rozwandowicz und Lena Weber (Hg.): Die unternehmerische Hochschule aus der Perspektive der Geschlechterforschung. Zwischen Aufbruch und Beharrung. Münster, S. 118–136.

Müller, Ruth (2014): Postdoctoral Life Scientists and Supervision Work in the New Corporate University. A Case Study of Changes in the Cultural Norms of Science. Minerva, 52 (3), S. 329–349.

Müller, Ruth (2014): Racing for What? Anticipation and Acceleration in the Work and Career Practices of Academic Life Science Postdocs. In: Forum. Qualitative Social Research 15 (3), Art. 15.

Müller, Ruth; Kaltenbrunner, Wolfgang (2019): Re-disciplining Academic Careers? Interdisciplinary Practice and Career Development in a Swedish Environmental Sciences Research Center. In: Minerva, 1(21) (online first).

Müller, Ruth; Kenney, Martha (2014): Agential Conversations. On Interviewing Life Scientists and the Politics of Mundane Research Practices. In: Science as Culture 23 (4), S. 537–559.

Roosen, Jutta; Bieberstein, Andréa; Blanchemanche, Sandrina; Goddard, Ellen; Marette, Stéphan; Vandermoere, Frédéric (2015): Trust and Willingness to Pay for Nanotechnology Food. In: Food Policy 52, S. 75-83.

Schnell, Cornelia; Bilandzic, Helena (2017): Television Stories and the Cultivation of Moral Reasoning. The Role of Genre Exposure and Narrative Engageability. In: Journal of Media Ethics 32 (4), S. 202–220.

Schröpfer, A. (2017): Fiktionalisierung & Spekulation. Innovieren im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Wissenschaftspolitik am Beispiel der Nanomedizin. In: Soziale Welt 68 (1), S. 45 – 62.

Trischler, Helmuth; Bud, Robert (2018): Nuclear Energy in Europe. In: History and Technology 34, S. 187-212.

Trischler, Helmuth; Will, Fabienne (2019): Die Provokation des Anthropozäns. In: Martina Heßler und Heike Weber (Hg.): Provokationen der Technikgeschichte. Zum Reflexionszwang historischer Forschung. Paderborn, S. 69–106.

Vandermoere, Frederic; Blanchemanche, Sandrina; Bieberstein, Andrea; Marette, Stephan; Roosen, Jutta (2010): The Morality of Attitudes Toward Nanotechnology. About God, Techno-Scientific Progress, and Interfering with Nature. In: Journal of Nanoparticle Research 12 (2), S. 373-381.

Wenninger, Andreas; Will, Fabienne; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (2019): Einschließen und Ausschließen, in: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden.

Wenninger, Andreas; Dickel, Sascha (2019): Paradoxien digital-partizipativer Wissenschaft. Zur sozio-epistemischen Grenzarbeit in Citizen Science und Wissenschaftsblogs. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 44 (Suppl 1), S. 257–286.

Will, Fabienne; Wenniger, Andreas; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (angenommen, erscheint 2019): Ein- und Ausschließen. Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Hg.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden.

Zachmann, Karin; Ehlers, Sarah (Hg.) (angenommen, erscheint 2019): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden.

Zachmann, Karin; Esselborn, Stefan; Müller, Ruth, Felder, Kay (im Druck): Messen und Ermessen. Vertrauen in Zahlen oder Expertise für technische Sicherheit und Wissenschaftsförderung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Hg.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden Baden.