Bilandzic, Helena et al. (2019): The Narrative Engageability Scale. A Multidimensional Trait Measure for the Propensity for Being Engaged in a Story. In: International Journal of Communication 13, pp. 801–832. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/8624.
Bilandzic, Helena; Kalch, Anja; Soentgen, Jens (2017): Effects of Goal Framing and Emotions on Perceived Threat and Willingness to Sacrifice for Climate Change. In: Science Communication 39 (4), pp. 466–491. https://doi.org/10.1177%2F1075547017718553.
Bilandzic, Helena; Schnell, Cornelia; Sukalla, Freya (2019): The Cultivation of Idealistic Moral Expectations. The Role of Television Exposure and Narrative Engageability. In: Mass Communication & Society 22, pp. 604–630. https://doi.org/10.1080/15205436.2019.1606247.
Bilandzic, Helena; Sukalla, Freya (2019): The Role of Fictional Film Exposure and Narrative Engagement for Personal Norms, Guilt and Intentions to Protect the Climate. In: Environmental Communication (online first). https://doi.org/10.1080/17524032.2019.1575259.
Borck, Cornelius; Lipphard, Veronika; Maasen, Sabine; Müller, Ruth; Penkler, Michael (2018): Responsible Research? Dilemmata der Integration gesellschaftlicher und kultureller Perspektiven in naturwissenschaftliche Forschungsprogramme (Einleitung). In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), pp. 215-221. https://doi.org/10.1002/bewi.201801898.
Dahlhausen, Johanna Lena; Rungie, Cam; Roosen, Jutta (2018): The Value of Labelling Credence Attributes. Common Structures and Individual Preferences. In: Agricultural Economics 48, pp. 741-751. https://doi.org/10.1111/agec.12456.
Dickel, Sascha (2019): Infrastruktur, Interface, Intelligenz. Zur medientechnologischen Bedingung digitaler Partizipation. In: Nils Heyen, Sascha Dickel und Anne Brüninghaus (Eds.): Personal Health Science. Persönliches Gesundheitswissen zwischen Selbstsorge und Bürgerforschung. Wiesbaden, pp. 219-239. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_11.
Dickel, Sascha (2017): Öffnung für alle. In: TATuP 26 (1-2), pp. 55–59. https://doi.org/10.14512/tatup.26.1-2.55.
Dickel, Sascha; Schneider, Christoph; Thiem, Carolin; Wenten, Klara-Aylin (2019): Engineering Publics. The Different Modes of Civic Technoscience. In: S&TS, pp. 8–23. https://doi.org/10.23987/sts.59587.
Ehlers, Sarah (2017): Entebbe, 1926. Sleeping Sickness Research between Colonial Medicine and Global Public Health. In: Fabian Klose, Marc Palen, Johannes Paulmann und Andrew Thompson: Online Atlas on the History of Humanitarianism and Human Rights [07.06.2017]. Online available http://wiki.ieg-mainz.de/ghra/articles/ehlers-entebbe.
Ehlers, Sarah (2019): Europa und die Schlafkrankheit. Koloniale Seuchenbekämpfung, europäische Identitäten und moderne Medizin, 1890–1950. Göttingen. [ausgezeichnet mit Preis der AG Internationale Geschichte im Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands]. https://doi.org/10.13109/9783666310683.
Ehlers, Sarah; Zachmann, Karin (2019): Einleitung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Esselborn, Stefan (Ed.) (2020): TG Technikgeschichte 87 (1). https://doi.org/10.5771/0040-117X-2020-1.
Esselborn, Stefan (2020): Constructing Crashworthiness. The Experimental Safety Vehicle (ESV) Program and the Global Renegotiation of Automobile Safety in the 1970s. In: TG Technikgeschichte 87 (1), pp. 11-42. https://doi.org/10.5771/0040-117X-2020-1.
Felt, Ulrike, Fochler, Maximilian, Müller, Ruth; Nowotny, Helga (2017): Was ist, was soll eine Universität sein? Imaginaries von gestern und morgen. In: Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Eds.): Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. Wien, pp. 25–46.
Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Beyond the Causes of Disease. Prediction and the Need for a New Philosophy of Medicine. In: Mariacarla Gadebusch Bondio, Francesco Spöring und John S. Gordon (Eds.): Medical Ethics, Prediction, and Prognosis. Interdisciplinary Perspectives. New York, pp. 11-29. https://doi.org/10.4324/9781315208084.
Gadebusch Bondio, Mariacarla (2018): Digitalisierung der Medizin. Wie Big data, künstliche Intelligenz und vernetzte Patienten wissenschaftliche Evidenz auf die Probe stellen. In: Thema im Fokus. Die Zeitschrift von Dialog Ethik 137, pp. 8-11. Online available https://www.academia.edu/40117488/Digitalisierung_im_Gesundheitswesen_2_.
Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Von der cura sui als moralische Lebenshaltung zur radikalen Prävention, in: Sebastian Kessler, Heiner Fangerau und Urban Wiesing (Eds.): Präventionsentscheidungen. Zur Geschichte und Ethik der Gesundheitsvorsorge im 21. Jahrhundert. Göttingen, pp. 37-57.
Gadebusch Bondio, Mariacarla; Lehmann, Emilia; Wenninger, Andreas; Bruni, Tommaso (2019): De- und Rekontextualisieren. Die ,reale Evidenz’ von Patient_innen und Citizen Scientists. In: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Gadebusch Bondio, Mariacarla; Marloth, Maria (2020): Clinical Trials in Pandemic Settings. How Corona Unbinds Science. Available online.
Gadebusch Bondio, Mariacarla; Söderfeldt, Ylva (2020): “A sanitary War”. Corona, Medical Power(lessness) and Responsibilization. Working Paper des SFB 1369 ,Vigilanzkulturen’ 2. https://doi.org/10.5282/ubm/epub.71985.
Green, Melanie, Bilandzic, Helena, Fitzgerald, Kaitlin; Paravati, Elaine (2019): Narrative Effects. In: Mary Beth Oliver, Arthur Raney und Jennings Bryant (Eds.): Media Effects. Advances in Theory and Research. London, pp. 130–145.
Hamann, Julian et al (2018): Aktuelle Herausforderungen der Wissenschafts- und Hochschulforschung. Eine kollektive Standortbestimmung. In: Soziologie 47 (2), pp. 187–203. Online available http://publikationen.soziologie.de/index.php/soziologie/issue/view/47.
Hassauer, Christine; Ehlers, Sarah; Roosen, Jutta (2019): Bewerten und Gewichten. Evidenz als Entscheidungshilfe in der Gesundheits- und Umweltpolitik. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Hassauer, Christine; Roosen, Jutta (2020): Towards a Conceptual Framework for Food Safety Criteria. Analyzing Evidence Practices Using the Case of Plan Protection Products. In: Safety Science (127), 104683. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104683.
Heyen, Nils B.; Dickel, Sascha; Brüninghaus, Anne (Eds.) (2019): Personal Health Science. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7.
Kalch, Anja; Bilandzic, Helena (2017): The Narrative Within the Narrative. The Effectiveness of Narrative HIV Prevention Ads Depends on Their Placement Within a Context Narrative. In: International Journal of Communication 11, pp. 5048–5067. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7106.
Kinnebrock, Susanne; Bilandzic, Helena; Klingler, Magdalena (2019): Erzählen und Analysieren. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383-137.
Krämer, Benjamin; Klingler, Magdalena (im Druck): A Bad Political Climate for Climate Research and Trouble for Gender Studies. Right-Wing Populism as a Challenge to Science Communication. In: Benjamin Krämer und Christina Holtz-Bacha (Eds.): Perspectives on Populism and the Media. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783845297392.
Maasen, Sabine (2019): Collaborating In and Beyond Science. In: Hartmut von Sass (Hg.): Between / Beyond / Hybrid. New Essays on Transdisciplinarity. Zürich, pp. 101-124.
Maasen, Sabine (2018): Human Brain Project. Ethics Management statt Prozeduralisierung von Reflexivität?. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), pp. 222-237. https://doi.org/10.1002/bewi.201801901.
Maasen, Sabine; Dickel, Sascha (2019): Normative Answers – Epistemic Questions. Updating the Science-Society Contract. In: Weert Canzler, Stefan Kuhlmann, Dagmar Simon (Eds.): Handbook of Science and Public Policy. Cheltenham, pp. 49–66. https://doi.org/10.4337/9781784715946.
Merz, Sibille; Bruni, Tommaso, Gadebusch Bondio, Tommaso (2018): Diagnose-Apps. Wenig Evidenz. In: Deutsches Ärzteblatt 115 (12), A522-A524. https://www.aerzteblatt.de/archiv/196969/Diagnose-Apps-Wenig-Evidenz. Online available https://www.aerzteblatt.de/archiv/196969/Diagnose-Apps-Wenig-Evidenz.
Müller, Ruth; Kaltenbrunner, Wolfgang (2019): Re-disciplining Academic Careers? Interdisciplinary Practice and Career Development in a Swedish Environmental Sciences Research Center. In: Minerva, 1(21) (online first). https://doi.org/10.1007/s11024-019-09373-6.
Schnell, Cornelia; Bilandzic, Helena (2017): Television Stories and the Cultivation of Moral Reasoning. The Role of Genre Exposure and Narrative Engageability. In: Journal of Media Ethics 32 (4), pp. 202–220. https://doi.org/10.1080/23736992.2017.1371022.
Schröpfer, A. (2017): Fiktionalisierung & Spekulation. Innovieren im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Wissenschaftspolitik am Beispiel der Nanomedizin. In: Soziale Welt 68 (1), pp. 45 – 62. https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-1-45.
Trischler, Helmuth; Bud, Robert (2018): Nuclear Energy in Europe. In: History and Technology 34, pp. 187-212. https://doi.org/10.1080/07341512.2018.1570674.
Trischler, Helmuth; Will, Fabienne (2019): Die Provokation des Anthropozäns. In: Martina Heßler und Heike Weber (Eds.): Provokationen der Technikgeschichte. Zum Reflexionszwang historischer Forschung. Paderborn, pp. 69–106. https://doi.org/10.30965/9783657792337_004.
Wenninger, Andreas; Will, Fabienne; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (2019): Einschließen und Ausschließen, in: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Wenninger, Andreas; Dickel, Sascha (2019): Paradoxien digital-partizipativer Wissenschaft. Zur sozio-epistemischen Grenzarbeit in Citizen Science und Wissenschaftsblogs. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 44 (Suppl 1), pp. 257–286. https://doi.org/10.1007/s11614-019-00357-0.
Will, Fabienne; Wenniger, Andreas; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (angenommen, erscheint 2019): Ein- und Ausschließen. Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Zachmann, Karin; Ehlers, Sarah (Eds.) (2019): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.
Zachmann, Karin; Esselborn, Stefan; Müller, Ruth, Felder, Kay (2019): Messen und Ermessen. Vertrauen in Zahlen oder Expertise für technische Sicherheit und Wissenschaftsförderung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383-83.