Publications

Phase Two


Ehlers, S. (2021): Welche Therapie für wen? Globale Krankheiten und ihr kolonialer Schatten. In: Geschichte der Gegenwart. https://geschichtedergegenwart.ch/welche-therapie-fuer-wen-globale-krankheiten-und-ihr-kolonialer-schatten/.

Gadebusch Bondio M., Herrmann I.F. (2021): Cancer and Life Beyond It: Patient Testimony as a Contribution to Subjective Evidence. In: Bauer A.W., Hofheinz RD., Utikal J.S. (eds) Ethical Challenges in Cancer Diagnosis and Therapy. Recent Results in Cancer Research, 218, pp. 259-274. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63749-1_17.

Lehmann E. and Gadebusch Bondio M. (2021): Seltene Erkrankungen und Evidenz – eine ethische Herausforderung. In: Mücke M. and Conrad R. (eds.) Seltene Erkrankungen. Das Wichtigste für Ärztinnen und Ärzte aller Fachrichtungen,  München.

Zachmann, Karin (2020). Relativ sicher? Das Kernkraftrisiko als Herausforderung der Fürsorgediktatur der DDR. In: Shahar, G. and Katzir, S. (eds.) Tel Aviv Yearbook for German History, Made in Germany. Technologie, Geschichte und Literatur, 48, pp. 125-170.

 

Phase One


Bilandzic, Helena et al. (2019): The Narrative Engageability Scale. A Multidimensional Trait Measure for the Propensity for Being Engaged in a Story. In: International Journal of Communication 13, pp. 801–832. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/8624.

Bilandzic, Helena; Kalch, Anja; Soentgen, Jens (2017): Effects of Goal Framing and Emotions on Perceived Threat and Willingness to Sacrifice for Climate Change. In: Science Communication 39 (4), pp. 466–491. https://doi.org/10.1177%2F1075547017718553.

Bilandzic, Helena; Schnell, Cornelia; Sukalla, Freya (2019): The Cultivation of Idealistic Moral Expectations. The Role of Television Exposure and Narrative Engageability. In: Mass Communication & Society 22, pp. 604–630. https://doi.org/10.1080/15205436.2019.1606247.

Bilandzic, Helena; Sukalla, Freya (2019): The Role of Fictional Film Exposure and Narrative Engagement for Personal Norms, Guilt and Intentions to Protect the Climate. In: Environmental Communication (online first). https://doi.org/10.1080/17524032.2019.1575259.

Borck, Cornelius; Lipphard, Veronika; Maasen, Sabine; Müller, Ruth; Penkler, Michael (2018): Responsible Research? Dilemmata der Integration gesellschaftlicher und kultureller Perspektiven in naturwissenschaftliche Forschungsprogramme (Einleitung). In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), pp. 215-221. https://doi.org/10.1002/bewi.201801898.

Dahlhausen, Johanna Lena; Rungie, Cam; Roosen, Jutta (2018): The Value of Labelling Credence Attributes. Common Structures and Individual Preferences. In: Agricultural Economics 48, pp. 741-751. https://doi.org/10.1111/agec.12456.

Dickel, Sascha (2019): Infrastruktur, Interface, Intelligenz. Zur medientechnologischen Bedingung digitaler Partizipation. In: Nils Heyen, Sascha Dickel und Anne Brüninghaus (Eds.): Personal Health Science. Persönliches Gesundheitswissen zwischen Selbstsorge und Bürgerforschung. Wiesbaden, pp. 219-239. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7_11.

Dickel, Sascha (2017): Öffnung für alle. In: TATuP 26 (1-2), pp. 55–59. https://doi.org/10.14512/tatup.26.1-2.55.

Dickel, Sascha; Schneider, Christoph; Thiem, Carolin; Wenten, Klara-Aylin (2019): Engineering Publics. The Different Modes of Civic Technoscience. In: S&TS, pp. 8–23. https://doi.org/10.23987/sts.59587.

Ehlers, Sarah (2017): Entebbe, 1926. Sleeping Sickness Research between Colonial Medicine and Global Public Health. In: Fabian Klose, Marc Palen, Johannes Paulmann und Andrew Thompson: Online Atlas on the History of Humanitarianism and Human Rights [07.06.2017]. Available online http://wiki.ieg-mainz.de/ghra/articles/ehlers-entebbe.

Ehlers, Sarah (2019): Europa und die Schlafkrankheit. Koloniale Seuchenbekämpfung, europäische Identitäten und moderne Medizin, 1890–1950. Göttingen. [ausgezeichnet mit Preis der AG Internationale Geschichte im Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands]. https://doi.org/10.13109/9783666310683.

Ehlers, Sarah; Zachmann, Karin (2019): Einleitung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Esselborn, Stefan (Ed.) (2020): TG Technikgeschichte 87 (1). https://doi.org/10.5771/0040-117X-2020-1.

Esselborn, Stefan (2020): Constructing Crashworthiness. The Experimental Safety Vehicle (ESV) Program and the Global Renegotiation of Automobile Safety in the 1970s. In: TG Technikgeschichte 87 (1), pp. 11-42. https://doi.org/10.5771/0040-117X-2020-1.

Stefan Esselborn & Karin Zachmann (2020) Nuclear safety by numbers. Probabilistic risk analysis as an evidence practice for technical safety in the German debate on nuclear energy, History and Technology, 36:1, 129-164, https://doi.org/10.1080/07341512.2020.1766916.

Felt, Ulrike, Fochler, Maximilian, Müller, Ruth; Nowotny, Helga (2017): Was ist, was soll eine Universität sein? Imaginaries von gestern und morgen. In: Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Eds.): Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. Wien, pp. 25–46.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Beyond the Causes of Disease. Prediction and the Need for a New Philosophy of Medicine. In: Mariacarla Gadebusch Bondio, Francesco Spöring und John S. Gordon (Eds.): Medical Ethics, Prediction, and Prognosis. Interdisciplinary Perspectives. New York, pp. 11-29. https://doi.org/10.4324/9781315208084.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2018): Digitalisierung der Medizin. Wie Big data, künstliche Intelligenz und vernetzte Patienten wissenschaftliche Evidenz auf die Probe stellen. In: Thema im Fokus. Die Zeitschrift von Dialog Ethik 137, pp. 8-11. Available online https://www.academia.edu/40117488/Digitalisierung_im_Gesundheitswesen_2_.

Gadebusch Bondio, Mariacarla (2017): Von der cura sui als moralische Lebenshaltung zur radikalen Prävention, in: Sebastian Kessler, Heiner Fangerau und Urban Wiesing (Eds.): Präventionsentscheidungen. Zur Geschichte und Ethik der Gesundheitsvorsorge im 21. Jahrhundert. Göttingen, pp. 37-57.

Gadebusch Bondio, Mariacarla; Lehmann, Emilia; Wenninger, Andreas; Bruni, Tommaso (2019): De- und Rekontextualisieren. Die ,reale Evidenz’ von Patient_innen und Citizen Scientists. In: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Gadebusch Bondio, Mariacarla; Marloth, Maria (2020): Clinical Trials in Pandemic Settings. How Corona Unbinds Science. Available online.

Gadebusch Bondio, Mariacarla; Söderfeldt, Ylva (2020): “A sanitary War”. Corona, Medical Power(lessness) and Responsibilization. Working Paper des SFB 1369 ,Vigilanzkulturen’ 2. https://doi.org/10.5282/ubm/epub.71985.

Green, Melanie, Bilandzic, Helena, Fitzgerald, Kaitlin; Paravati, Elaine (2019): Narrative Effects. In: Mary Beth Oliver, Arthur Raney und Jennings Bryant (Eds.): Media Effects. Advances in Theory and Research. London, pp. 130–145.

Hamann, Julian et al (2018): Aktuelle Herausforderungen der Wissenschafts- und Hochschulforschung. Eine kollektive Standortbestimmung. In: Soziologie 47 (2), pp. 187–203. Available online http://publikationen.soziologie.de/index.php/soziologie/issue/view/47.

Hassauer, Christine; Ehlers, Sarah; Roosen, Jutta (2019): Bewerten und Gewichten. Evidenz als Entscheidungshilfe in der Gesundheits- und Umweltpolitik. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Hassauer, Christine; Roosen, Jutta (2020): Towards a Conceptual Framework for Food Safety Criteria. Analyzing Evidence Practices Using the Case of Plan Protection Products. In: Safety Science (127), 104683. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104683.

Heyen, Nils B.; Dickel, Sascha; Brüninghaus, Anne (Eds.) (2019): Personal Health Science. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16428-7.

Kalch, Anja; Bilandzic, Helena (2017): The Narrative Within the Narrative. The Effectiveness of Narrative HIV Prevention Ads Depends on Their Placement Within a Context Narrative. In: International Journal of Communication 11, pp. 5048–5067. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2017-4-395.

Kinnebrock, Susanne; Bilandzic, Helena; Klingler, Magdalena (2019): Erzählen und Analysieren. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383-137.

Krämer, Benjamin; Klingler, Magdalena (im Druck): A Bad Political Climate for Climate Research and Trouble for Gender Studies. Right-Wing Populism as a Challenge to Science Communication. In: Benjamin Krämer und Christina Holtz-Bacha (Eds.): Perspectives on Populism and the Media. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783845297392.

Maasen, Sabine (2019): Collaborating In and Beyond Science. In: Hartmut von Sass (Hg.): Between / Beyond / Hybrid. New Essays on Transdisciplinarity. Zürich, pp. 101-124.

Maasen, Sabine (2018): Human Brain Project. Ethics Management statt Prozeduralisierung von Reflexivität?. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 41 (3), pp. 222-237. https://doi.org/10.1002/bewi.201801901.

Maasen, Sabine; Dickel, Sascha (2019): Normative Answers – Epistemic Questions. Updating the Science-Society Contract. In: Weert Canzler, Stefan Kuhlmann, Dagmar Simon (Eds.): Handbook of Science and Public Policy. Cheltenham, pp. 49–66. https://doi.org/10.4337/9781784715946.

Merz, Sibille; Bruni, Tommaso, Gadebusch Bondio, Tommaso (2018): Diagnose-Apps. Wenig Evidenz. In: Deutsches Ärzteblatt 115 (12), A522-A524. Available online https://www.aerzteblatt.de/archiv/196969/Diagnose-Apps-Wenig-Evidenz.

Müller, Ruth; Kaltenbrunner, Wolfgang (2019): Re-disciplining Academic Careers? Interdisciplinary Practice and Career Development in a Swedish Environmental Sciences Research Center. In: Minerva, 1(21) (online first). https://doi.org/10.1007/s11024-019-09373-6.

Schnell, Cornelia; Bilandzic, Helena (2017): Television Stories and the Cultivation of Moral Reasoning. The Role of Genre Exposure and Narrative Engageability. In: Journal of Media Ethics 32 (4), pp. 202–220. https://doi.org/10.1080/23736992.2017.1371022.

Schröpfer, A. (2017): Fiktionalisierung & Spekulation. Innovieren im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Wissenschaftspolitik am Beispiel der Nanomedizin. In: Soziale Welt 68 (1), pp. 45 – 62. https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-1-45.

Trischler, Helmuth; Bud, Robert (2018): Nuclear Energy in Europe. In: History and Technology 34, pp. 187-212. https://doi.org/10.1080/07341512.2018.1570674.

Trischler, Helmuth; Will, Fabienne (2019): Die Provokation des Anthropozäns. In: Martina Heßler und Heike Weber (Eds.): Provokationen der Technikgeschichte. Zum Reflexionszwang historischer Forschung. Paderborn, pp. 69–106. https://doi.org/10.30965/9783657792337_004.

Wenninger, Andreas; Will, Fabienne; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (2019): Einschließen und Ausschließen, in: Practicing Evidence – Evidencing Practice. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Wenninger, Andreas; Dickel, Sascha (2019): Paradoxien digital-partizipativer Wissenschaft. Zur sozio-epistemischen Grenzarbeit in Citizen Science und Wissenschaftsblogs. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 44 (Suppl 1), pp. 257–286. https://doi.org/10.1007/s11614-019-00357-0.

Will, Fabienne; Wenniger, Andreas; Dickel, Sascha; Trischler, Helmuth; Maasen, Sabine (estimated release 2019): Ein- und Ausschließen. Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Zachmann, Karin; Ehlers, Sarah (Eds.) (2019): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383.

Zachmann, Karin; Esselborn, Stefan; Müller, Ruth, Felder, Kay (2019): Messen und Ermessen. Vertrauen in Zahlen oder Expertise für technische Sicherheit und Wissenschaftsförderung. In: Karin Zachmann und Sarah Ehlers (Eds.): Wissen und Begründen. Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft. Baden Baden. https://doi.org/10.5771/9783748903383-83.